2026年1月29日、IPA（独立行政法人情報処理推進機構）より恒例の「情報セキュリティ10大脅威」が発表されました。2025年に発生した社会的影響の大きいセキュリティ事案を基に、約250名の専門家による審議・投票で選定されたもので、組織向け・個人向けに分類されています。
本記事では、特に企業が注目すべき2026年版の特徴と実務的な対策ポイントを解説します。
この記事でわかること
|
この記事を読むことで、企業のセキュリティ担当者が「いま優先して取り組むべき対策」と「2026年に求められるセキュリティ運用の方向性」を明確にできます。
「情報セキュリティ10大脅威2026」の主な特徴
AIリスクが初の上位ランクイン（3位）
2026年版の最大の特徴は、AI関連リスクが3位に初登場した点です。
組織向けトップ5は以下の構成となりました。
|
【AIリスクとして想定される主な脅威】
|
従来は高度な技術が必要だった攻撃が、誰でも実行可能になる時代に入りつつあります。
「地政学的リスク」の上昇（6位）
昨年初登場した「地政学的リスクに起因するサイバー攻撃」は前年から内部不正を抜き、6位に上昇し、2026年版では「（情報戦を含む）」という記述が追加されました。
これは以下を示唆します：
- 偽情報拡散による世論誘導
- 企業ブランド毀損
- 意思決定への影響
- 国家・政治背景を持つ攻撃
サイバー攻撃は金銭目的から情報戦・認知戦へ拡大しています。
企業が最優先で取り組むべき3つの対策
1．認証強化（1・5・8位対策）
ランサムウェアや標的型攻撃、またリモートワーク攻撃は、盗まれたアカウント情報の悪用がきっかけで始まります。
以下の対策が必要です。
-
多要素認証（MFA）の必須化
パスワードだけに依存するのではなく、FIDO2／WebAuthn（パスキーなど）といった「盗まれにくい」認証方式への移行が求められています。しかし現状では、多要素認証に対応していないアプリケーションも多く利用されているのが実情です。こうした環境においては、自社の認証情報が漏えいしていないかを継続的に監視し、万が一漏えいが確認された場合には速やかなパスワード変更など、迅速な対応を行うことが重要となります。 - 特権IDの管理
権限の分離と最小化を徹底し、万が一侵入されても被害範囲を限定することが重要です。
2．サプライチェーン全体のリスク可視化（2位対策）
自社だけでなく、委託先やSaaS等の外部サービスのセキュリティレベルを把握することが不可欠です。
-
委託先のサイバーリスクの把握
従来の委託先へのアンケートによる確認は実効性に限界があり、立ち入り監査を実施することも現実的には容易ではありません。こうした状況では、OSINT（公開情報調査）やダークウェブ調査などを活用し、能動的に情報を収集することで、委託先のサイバーリスクを客観的に把握することが重要です。 -
SBOM（ソフトウェア部品表）の活用
自社システムが依存しているライブラリや製品、アプリケーションの脆弱性をSBOMレベルで把握し、脆弱性対策を実施することができます。
3．AI利用ルールと管理体制の整備（3位対策）
AIを利用禁止にするのではなく、「どう使うか」のルール化が急務です。
具体的には
|
AIは利便性とリスクが表裏一体です。
2026年に求められるセキュリティ戦略とは
今回の10大脅威から読み取れるのは、
セキュリティ対策が「個別防御」から「統合リスク管理」へ」移行している点です。
|
これらを横断した可視化と継続的管理が不可欠です。
まとめ：2026年は「AI時代のセキュリティ元年」
10大脅威2026は、
- AIリスクの顕在化
- 情報戦の拡大
- 認証突破型攻撃の増加
といった変化を示しました。
企業に求められるのは技術導入だけでなく運用・統制の再設計です。
弊社では、
- 認証強化・ID管理
- サプライチェーンリスク可視化
- AI利用セキュリティ対策
など、10大脅威2026を踏まえた実践的な対策ソリューションをご提供しています。自社の現状診断や対策検討をご希望の方は、お気軽にご相談ください。
