CSPMとは？設定ミスによる情報漏洩を防ぐ！
導入メリットから製品比較まで

自社のセキュリティをより強固なものにするためには、どのような対策が必要か、専門家による解説や最新の脅威情報も参考にすることが重要です。セキュリティに関する知識を深めるためのイベントやセミナーも定期的に開催されていますので、ぜひご活用ください。
セキュリティ関連イベント・セミナー情報

リスク評価と修復プロセスの自動化

CSPMは、単にポリシー違反を検出するだけではありません。発見された膨大な数のアラートの中から、対応すべき問題の優先順位付けを支援し、修復プロセスを効率化・自動化する機能を備えています。

まず、検出された各違反に対して、その深刻度（重大、高、中、低など）や、インターネットに直接公開されている資産かどうかといったコンテキスト情報を加味してリスクスコアリングを行います。これにより、セキュリティ担当者は最も危険な問題から優先的に対処することが可能になります。

さらに、修復プロセスにおいては、以下のような機能を提供します。

これらの機能によって、企業はセキュリティインシデントへの対応（インシデントレスポンス）を迅速化し、万が一問題が発生した際の被害を最小限に抑えることが可能となります。

【図解】CSPM・CWPP・CASB・SSPMの違いが一目でわかる

クラウドセキュリティと一言で言っても、その対策は多岐にわたります。CSPMとしばしば比較されるセキュリティソリューションとして、CWPP、CASB、SSPMなどが存在します。これらはそれぞれ保護する対象や目的が異なり、自社の環境や課題に応じて適切なツールを選択、あるいは組み合わせて利用することが不可欠です。この章では、それぞれのソリューションが持つ役割と違いを明確にし、どのような場面でどのツールが有効なのかを分かりやすく解説します。

保護するレイヤーで理解する各ソリューションの役割

各セキュリティソリューションの違いを理解する鍵は、「クラウド環境のどのレイヤー（階層）を保護対象としているか」を把握することです。クラウドサービスは、インフラストラクチャ（IaaS）、プラットフォーム（PaaS）、ソフトウェア（SaaS）といった複数のレイヤーで構成されており、それぞれセキュリティ上の責任範囲が異なります。以下の表で、各ソリューションの主な役割と保護対象を整理しました。

このように、CSPMがクラウド基盤の「設定」という静的な状態を監視するのに対し、CWPPは仮想マシンやコンテナといった実際に「稼働している中身（ワークロード）」を保護します。一方でCASBは、ユーザーとクラウド間の「アクセス経路」に焦点を当て、SSPMはSaaSアプリケーションの「設定」に特化したソリューションであることが分かります。

どのツールをいつ、どのように使い分けるべきか？

それぞれのソリューションの役割を理解した上で、自社の課題に応じて適切に使い分けることが重要です。ここでは、具体的な課題シナリオごとに最適なツールを紹介します。

ケース1：AWSやAzureの管理コンソールの設定ミスによる情報漏洩を防ぎたい

この場合はCSPMが最適です。CSPMは、Amazon S3バケットやAzure Blob Storageの公開設定、IAMロールの過剰な権限付与、セキュリティグループの不適切なポート開放といった、意図しない設定ミスを継続的に監視し、リアルタイムで警告・自動修復します。これにより、ヒューマンエラーによる情報漏洩リスクを大幅に低減できます。

ケース2：クラウド上のサーバーで稼働するアプリケーションの脆弱性を保護したい

この課題にはCWPPが有効です。CWPPは、サーバー（ワークロード）にエージェントを導入するなどして、OSやミドルウェア、アプリケーションの脆弱性をスキャンし、不正なファイルの検知や不審なプロセスの監視を行います。開発段階（シフトレフト）から本番環境まで、ワークロードのライフサイクル全体を保護するのに役立ちます。

ケース3：従業員が許可なく利用している外部クラウドサービス（シャドーIT）を把握・制御したい

この目的にはCASBが適しています。CASBは、社内ネットワークの通信を監視することで、従業員がどのようなクラウドサービスを利用しているかを可視化します。その上で、未許可のサービスへのアクセスをブロックしたり、特定の操作（個人情報を含むファイルのアップロードなど）を禁止したりといった詳細な制御が可能です。

ケース4：Microsoft 365やSalesforceの共有設定が適切か、継続的に監視したい

このシナリオではSSPMの導入を検討すべきです。SSPMは、各SaaSアプリケーションにAPI連携し、管理者が意図しない共有設定や、退職したユーザーアカウントの放置、多要素認証（MFA）が有効になっていないユーザーなどを自動で検出し、セキュリティリスクを可視化・修正します。

重要なのは、これらのツールはどれか一つを選べば万全というわけではなく、多くの場合、複数を組み合わせて利用することで、より強固で多層的なクラウドセキュリティを実現できるという点です。

例えば、CSPMでクラウド基盤の設定を固め、その上で稼働するサーバーをCWPPで保護するといった組み合わせは非常に効果的です。近年では、CSPMとCWPPの機能を統合した「CNAPP（Cloud Native Application Protection Platform）」と呼ばれる包括的なソリューションも登場しています。

各ソリューションのより詳細な活用方法や最新の脅威動向については、定期的に開催されるセキュリティ関連のイベントやセミナーで情報を収集するのも有効です。三和コムテックでも、セキュリティに関する様々な情報発信を行っていますので、ぜひご確認ください。
セキュリティ関連イベント・セミナー情報

自社に最適なCSPM製品を選ぶための5つのチェックリスト

CSPM製品は国内外のベンダーから数多く提供されており、機能や価格もさまざまです。多岐にわたる選択肢の中から、自社の環境や目的に最適な製品を見つけ出すためには、明確な評価基準を持つことが不可欠です。ここでは、CSPM製品を選定する上で特に重要となる5つのチェックリストを、具体的な確認ポイントとともに詳しく解説します。

既存のセキュリティ運用プロセスに統合できるか？

CSPMを新たに導入しても、既存のセキュリティ運用プロセスから孤立してしまっては、かえって運用が複雑化し、セキュリティ担当者の負担を増大させることになりかねません。導入するCSPMが、現在利用している他のセキュリティツールや運用フローとスムーズに連携・統合できるかは、選定における極めて重要なポイントです。

具体的には、以下のようなツールとの連携可否を確認しましょう。

これらの連携機能を活用することで、CSPMを単なる監視ツールとして終わらせるのではなく、組織全体のセキュリティ運用プロセスに組み込み、セキュリティレベルを継続的に向上させる仕組みを構築できます。

レポート機能は監査や経営層への報告に活用できるか？

CSPMの導入目的の一つに、コンプライアンス準拠の証明や、経営層へのセキュリティ状況報告があります。そのため、レポート機能が自社の要件を満たしているかは、実用面で非常に重要な評価項目です。

監査対応で求められるレポート

外部監査や内部監査では、特定のセキュリティ基準やガイドラインへの準拠状況を客観的な証跡として提出する必要があります。選定するCSPMが、自社で準拠すべき各種フレームワークに対応したレポートテンプレートを標準で備えているかを確認しましょう。

これらのフレームワークに沿ったレポートを定期的に自動生成できる機能があれば、監査対応にかかる工数を大幅に削減できます。

経営層向けのレポート

経営層への報告では、専門的な設定項目の羅列ではなく、ビジネスリスクの観点からセキュリティ状況を分かりやすく可視化することが求められます。リスクスコアの推移や、部署・プロジェクトごとのリスク状況比較、重要なリスクのサマリーなどをダッシュボードで直感的に把握できる製品が望ましいでしょう。レポートのカスタマイズ性や、PDFやCSVなど多様な形式でエクスポートできるかも確認すべきポイントです。

セキュリティに関する最新の動向や対策について、より深く学びたい方は、定期的に開催されるセキュリティ関連イベント・セミナー情報をご確認いただくことをお勧めします。専門家による解説は、経営層への説明にも役立つでしょう。

コスト体系は自社の利用規模に適しているか？

CSPMの価格は、製品の機能やベンダーによって大きく異なります。自社の現在の利用規模と将来的な拡大計画を見据え、最もコスト効率の高い製品を選ぶことが重要です。

CSPMの課金モデルは、主に以下の要素に基づいています。

製品を比較する際は、単にライセンス費用だけでなく、初期導入費用、年間のサポート費用、トレーニング費用などを含めた総所有コスト（TCO）で評価することが大切です。また、事業の成長に合わせてクラウド利用が拡大した場合に、コストがどのようにスケールするのか、事前に料金シミュレーションを依頼しましょう。スモールスタートが可能で、必要に応じて柔軟にライセンスを追加できる製品は、無駄な投資を抑える上で有効な選択肢となります。

PoC（概念実証）で実際の効果を検証できるか？

製品のカタログスペックやデモンストレーションだけでは、自社の複雑な環境で本当に有効に機能するのか、運用担当者にとって使いやすいのかを正確に判断することは困難です。そこで重要になるのが、本格導入前のPoC（Proof of Concept：概念実証）です。

多くのベンダーは、期間限定のトライアルやPoC支援プログラムを提供しています。PoCを実施する際は、事前に評価目的と成功基準を明確に定義しておくことが成功の鍵です。

PoCで検証すべき主要な項目

PoCを通じてこれらの項目を実際に検証することで、導入後の「こんなはずではなかった」というミスマッチを防ぎ、確信を持って製品を選定することができます。

サードパーティツールとの連携は可能か？

近年のクラウド開発では、DevOpsの考え方を取り入れ、開発から運用までを迅速に連携させるCI/CD（継続的インテグレーション/継続的デリバリー）パイプラインの活用が一般的になっています。このような環境では、セキュリティを開発プロセスの後工程でチェックするのではなく、開発の初期段階からセキュリティを組み込む「シフトレフト」のアプローチが不可欠です。

選定するCSPMが、開発チームが利用するさまざまなサードパーティツールと連携できるかを確認しましょう。

これらの連携により、開発者はコードのコミットやビルドといった日常的な開発フローの中でセキュリティリスクを認識し、迅速に修正することが可能になります。これにより、手戻りを減らし、開発スピードを損なうことなくセキュアなクラウド環境を実現できます。

CSPMをはじめとするセキュリティ製品の選定や運用に関するより詳しい情報やノウハウにご興味があれば、三和コムテックが提供する最新ブログの無料購読をご検討ください。また、記事中に登場した専門用語の定義は、分かりやすいセキュリティ用語集でご確認いただけます。

主要CSPMソリューションの比較と特徴

CSPM製品は国内外の多くのベンダーから提供されており、それぞれに独自の特徴や強みがあります。自社のクラウド環境やセキュリティポリシーに最適なソリューションを選定するためには、各製品の違いを理解することが不可欠です。ここでは、国内で広く利用されている代表的なCSPMソリューションとして「SCT SECURE CSPMサービス」と「Prisma Cloud」を取り上げ、その特徴と導入事例を詳しく解説します。

SCT SECURE CSPMサービスの特徴と導入事例

SCT SECURE CSPM サービスは、スウェーデンのOutpost24社が開発、三和コムテック株式会社が代理店として提供する、クラウド環境のリスク可視化に特化した CSPM ソリューションです。マルチクラウド環境（AWS、Azure、GCP）を横断的に分析し、誤設定・脆弱性・不要な公開リソースといったリスクをリアルタイムで検出します。また、SCT SECURE クラウドスキャン(自動脆弱性診断ツール)と開発元が同じであるため、脆弱性診断と同じポータル画面で運用できる点も大きな特徴です。

SCT SECURE CSPMサービスの主な特徴

SCT SECURE CSPMサービスの導入事例

ある国内製造業では、事業部ごとに異なるパブリッククラウド（AWS, Azure）を導入しており、全社的なセキュリティガバナンスの欠如が課題でした。各クラウド環境の設定が標準化されておらず、セキュリティレベルにばらつきが生じていたのです。SCT SECURE CSPMサービスを導入した結果、すべてのクラウドアカウントの設定状況を横断的に可視化。CISベンチマークに準拠していない設定ミスを自動で検出し、修正を促すことで、統一されたセキュリティポリシーの適用と、セキュリティ担当者の運用負荷軽減を同時に実現しました。

セキュリティ対策に関する用語で不明な点があれば、「分かりやすいセキュリティ用語集」も併せてご活用ください。専門用語の解説が、より深い理解の助けとなります。

Prisma Cloudの特徴と導入事例

Prisma Cloudは、サイバーセキュリティの世界的リーダーであるパロアルトネットワークス社が提供する、包括的なクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）です。CSPM機能に加え、CWPP（Cloud Workload Protection Platform）やCIEM（Cloud Infrastructure Entitlement Management）などの機能を統合し、コード開発から本番環境に至るまで、アプリケーションのライフサイクル全体を保護します。

Prisma Cloudの主な特徴

Prisma Cloudの導入事例

大手金融機関である株式会社みんなの銀行様では、業界に先駆けてフルクラウドのバンキングシステムを構築するにあたり、そのセキュリティ確保のためにPrisma Cloudを導入しました。開発のスピードを損なうことなく、コンテナ環境を含むワークロードの脆弱性管理と、クラウドインフラの設定ミス防止を両立。アプリケーションのライフサイクル全体にわたる包括的な保護を実現し、安全で革新的な金融サービスの提供を支えています。また、三井不動産株式会社様でも、DX推進に伴うクラウド利用の拡大に対し、Prisma Cloudを導入してセキュリティ対策を強化。導入の容易さと、複数システムにまたがるセキュリティ状況の一元的な可視化を実現しています。

SCT SECURE CSPMサービスとPrisma Cloudの比較表

どちらのソリューションが自社に適しているかを判断するために、以下の比較表をご活用ください。

最新のセキュリティ動向や対策に関する詳細情報は、定期的に更新される「三和コムテックが提供する最新ブログ無料購読」でご確認いただけます。ぜひご登録ください。

よくある質問（FAQ）

CSPMとは一言で言うと何ですか？

CSPM（Cloud Security Posture Management）とは、クラウド環境（AWS, Azure, GCPなど）のセキュリティ設定を継続的に監視し、設定ミスやポリシー違反を自動で検知・修正するためのソリューションです。「クラウド設定の健康診断ツール」と考えると分かりやすいでしょう。

CSPMとCWPPの主な違いは何ですか？

保護する対象が異なります。CSPMは、VPCやストレージ、ID管理といった「クラウド基盤（IaaS/PaaS）の設定」を保護します。一方、CWPP（Cloud Workload Protection Platform）は、クラウド上で稼働するサーバーやコンテナなどの「ワークロード（実データやアプリケーション）」をマルウェアなどから保護します。両者は連携して利用することで、より強固なクラウドセキュリティを実現します。

CSPMはどのような企業に必要ですか？

クラウドサービスを利用しているすべての企業に推奨されますが、特に複数のクラウドサービス（マルチクラウド）を利用している企業、多数の開発者がクラウド環境にアクセスする企業、GDPRやPCI DSSといった厳格なコンプライアンス要件への準拠が求められる企業にとっては、その必要性が非常に高いと言えます。

CSPMを導入すれば、クラウドのセキュリティは万全になりますか？

いいえ、CSPMだけでは万全とは言えません。CSPMは設定ミスに起因するリスクを大幅に低減しますが、アプリケーションの脆弱性やマルウェア感染、不正アクセスなど、他の脅威に対応するためには、CWPPやCASBといった他のセキュリティソリューションとの組み合わせが不可欠です。

CSPMの導入にかかるコストはどれくらいですか？

コストは、監視対象となるクラウドアカウントの数やリソース量、利用する機能、サポート体制などによって大きく変動します。多くの製品では、利用規模に応じたサブスクリプションモデルを採用しています。正確な費用については、各ベンダーや代理店に見積もりを依頼することをおすすめします。

まとめ

本記事では、クラウド利用の拡大に伴い重要性を増しているCSPMについて、その必要性から主要機能、関連ソリューションとの違い、製品選定のポイントまでを網羅的に解説しました。

クラウド利用における設定ミスは、もはや見過ごせない重大なセキュリティリスクであり、たった一つの設定不備が大規模な情報漏洩につながる可能性があります。手動でのチェックには限界があり、特にマルチクラウド環境では管理が複雑化する一方です。このような課題を解決し、クラウド環境のセキュリティとコンプライアンスを維持するために、CSPMは不可欠なソリューションとなっています。

CSPMを導入することで、セキュリティ設定の不備をリアルタイムに可視化し、国内外の規制や基準への準拠を効率化、そしてインシデント対応の迅速化を実現できます。自社の環境に最適なCSPM製品を選び、安全で統制の取れたクラウド活用を推進しましょう。

どのCSPM製品が自社に適しているか分からない、あるいは自社のクラウドセキュリティ全体について相談したいという場合は、お気軽にお問い合わせください。専門のコンサルタントが貴社の課題解決をサポートします。

より詳細な情報を集めたい方は、以下の資料や情報もぜひご活用ください。